查看: 87|回复: 0

曼联的知名度是强于当时的皇马的

[复制链接]

20

主题

20

帖子

72

积分

注册会员

Rank: 2

积分
72
发表于 2017-11-1 14:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
最关键的是两个月后比赛,到时候马竞还能保持这么火热的状态吗,另外米兰还会这么wei吗?所以说所谓的预测基本上都可以扯。觉得巴萨曼城五五开吧,巴萨实力已经下滑,尤其后防线和纸糊的一样,打硬仗能力在豪门中已经是中游水平。曼城从开赛季到现在一直在往上走,最近连胜强队。谁晋级都正常。一个好的教练是能把一队平庸的球员凑成一队精锐的球队,而不是需要引进一大堆精英给培养成一队平庸的球队,就像古代的将帅能排兵布阵,把一个军队培养的进攻如茅,防守如盾有些偏颇,皇马和巴萨是这些年里世界足坛最顶级的俱乐部,虽然曼联也是豪门,但近些年处于低迷期,C罗从曼联转会到皇马,显然是人往高处走,而与马拉多纳当年加盟意大利那不勒斯完全就是两回事,不可同日而语。梅西没有转会其他联赛俱乐部,是因为他已经身在顶级俱乐部。认为梅西不敢转投其他联赛去证明自己,试问,C罗为什么不重回曼联,凭一己之力把曼联带回到世界足坛之巅?在曼联最需要他的时候,他跑什么?自古道:良禽择木而栖。再者,梅西的技术流风格是花哨的代名词吗?百年足坛,能够被称为球王的三个人:迪斯蒂法诺、贝利、马拉多纳可都是南美技术流球员,而欧洲最顶级的两大球员:克鲁伊夫和贝肯鲍尔也都不是纯粹的欧洲力量型球员。C罗在球场上更多的是在竞力,而梅西更多的则是在竞技。既然是观赏球赛,当然希望看到更多的足球技艺,而不仅仅是看简单的射门。也许C罗那种使得足球比赛简洁化的特点更符合当下高速高效社会中的人们的口味,但也不能就此横加贬低另一部分人对艺术足球的追求。C罗和梅西都是伟大的球员,都获得了非凡的成就。客观来说,普约尔说梅西厉害,只是他的个人观点。谁都有自己心目中的最强。都可以,只是问题在于足球是团队作战,而并非个人项目。两者踢的位置也不同,可比性真的很少。,嘿嘿,嘻嘻!也知道那个时候曼联有92黄金一代辉煌?真的是难为了!曼联两进欧冠决赛,认为是C罗带领着92黄金一代;巴萨梦二、梦三辉煌,认为是巴萨黄金一代带着梅西在玩。高见!梅西偷漏税比起C罗来,是小巫见大巫。君不见,西班牙税务部门已经决定在梅西大婚之日,六月三十日起诉C罗,若质控成立,C罗将面临六年监禁。,看来并不知道十多年前的事,当时的第一联赛仍是英超,西甲只是刚刚兴起,每年欧冠四强英超球队都占得最多,曼联在C罗离开的时候是它自92黄金一代辉煌后最好的一段时期,英超三连冠欧冠两进决赛一次夺冠,论成绩不差于当时梦二的巴萨,而那时的皇马联赛年年被巴萨压制,欧冠成绩最好十六强,到底哪个队在巅峰哪个队在低迷一目了然,C罗转会皇马,有几个原因,首先肯定是收入会多很多,皇马毕竟财大气粗,其次是曼联队内钦定的继任大哥是鲁尼,C罗不想做他的小弟,原因大家都清楚,最后就是C罗就是想带领皇马对抗在欧冠决赛刚刚战胜曼联的巴萨,如果说收入,人往高处走确实没错,但是要说拿成绩,绝对是人往难处走还是算了吧,曼联那两次进入欧冠决赛都是由C罗带进去的?其中有一次,有梅西与C罗的直接对话,巴萨凭借埃托奥与梅西的进球2:0击败拥有C罗的曼联,而前一年,曼联1:1平切尔西,依靠点球才6:5获胜。C罗并不差,能够与梅西并称当世双骄,会差到哪里去?只是没有某些人神吹的那么厉害罢了。都怀疑C罗从曼联到皇马那段时间看球了吗,把曼联连续两年带到欧冠决赛,还得了一冠,走的时候8000万英镑的转会费,去皇马之前,欧冠年年16郎这都知道吧,现在呢,就这么告诉,C罗回曼联拯救不了,梅西一样,同一级别的球星,楞是让这不懂装懂的说出这么大差距射门能力梅西远不如C罗,不要说什么技术,没有出色的技术光有力量能在欧洲进球第一吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则